Comisión de la verdad y reconciliación
La CVR ha concluido que la cifra más probable de víctimas fatales de esas dos décadas supera los 69 mil peruanos y peruanas muertos o desaparecidos a manos de las organizaciones subversivas o por obra de los agentes del Estado- … un doble escándalo: el del asesinato, la desaparición y la tortura masivos y el de la indolencia, la ineptitud y la indiferencia de quienes pudieron impedir esta catástrofe humana y no lo hicieron.
ESTIMADO LECTOR:

Esta es TU biblioteca. Puedes participar en ella y enriquecerla escribiendo con toda libertad tus comentarios sobre los libros de nuestro catálogo, o dándonos información de nuevos libros, autores, textos, y tesis universitarias que estén relacionadas con el genocidio ayacuchano.

Por favor usa los formularios de esta página o escríbenos.

Muchas gracias por tu cooperación

BVGA

EL MEJOR ENLACE DE LIBROS

Libros Peruanos Portal dedicado a la difusión de libros producidos en Perú. Contiene un amplio compendio de libros clasificados por temas, autores y editoriales.

www.librosperuanos.com

NOVEDADES

PERIODISMO BAJO TERROR
(Ayacucho en tiempo de Guerra) de Aase Hielde Ediciones del Vicerrectorado Académico UNMSM. 2008. 343 pp.

CONTRA EL SUEÑO DE LOS JUSTOS
(La literatura peruana ante la violencia política) Juan C. Ubilluz, Alexandra Hibbett y Víctor Vich Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2009. 268 pp.

VIOLENCIA Y AUTORITARISMO EN EL PERÚ
(Bajo la sombra de sendero y la dictadura de Fujimori) Jo-Marie Burt Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2009. 429 pp.

LUCHAS LOCALES , COMUNIDADES E IDENTIDADES
Compiladores: Ponciano del Pino y Elizabeth Jelin, Siglo XXI. 2009. 241 pp.

Detalle del Libro
Aliaga Iparraguirre, Aníbal
Revolución, terrorismo y pena de muerte.
1984
Lima. Siglo XXI, 1984.
Fichero Digitalización
Biblioteca Universidad de Lima. Código: 322.42/A39
terrorismo, sendero luminoso, víctimas, conflicto armado
Resumen:

“Revolución, terrorismo y pena de muerte”, ha sido escrito por Aníbal Aliaga Iparraguirre, como el análisis del surgimiento de nuevas ideologías tendentes a dar respuestas al rol sociopolítico que apunta cada vez más el derecho y la justicia penal. El mérito de la obra descansa sobre una contradicción fundamental: frente a la aparente imposibilidad de describir seriamente los conceptos de revolución, terrorismo y pena de muerte, porque no se tiene ni existe una teoría general sobre esos conceptos, el de este importante trabajo responde con acierto a esta interrogante cotidiana. Basándose en serias observaciones que los hechos concretos ofrecen, en su estructura, en sus relaciones recíprocas y en el papel que el Estado asume en función de ellas, -el caso de los sucesos de Uchuraccay, por ejemplo- , Aníbal Aliaga diseña su interpretación jurídica y lo hace con la brillantes que no solo era esperada, sino exigible en el, especialmente en lo que concerniente a los temas revolución y pena de muerte.
Insertar Comentario
Nombre:

Comentario:


Insertar
Borrar

pedro sanchez
07/02/2011 23:07:31

He leído el libro hace años y mi conclusión es que se trata de un bodrio sin esencia ni fundamento alguno escrito por alguien que nunca se definió como abogado o periodista, en este último oficio fue un mermelero que se enriqueció con el chantaje. Por ello su obra es coja y manca, no es un libro jurídico, tampoco un estudio serio, no la recomiendo

Denunciar Comentario Denunciar

pedro sanchez
07/02/2011 23:07:31

He leído el libro hace años y mi conclusión es que se trata de un bodrio sin esencia ni fundamento alguno escrito por alguien que nunca se definió como abogado o periodista, en este último oficio fue un mermelero que se enriqueció con el chantaje. Por ello su obra es coja y manca, no es un libro jurídico, tampoco un estudio serio, no la recomiendo

Denunciar Comentario Denunciar

pedro sanchez
07/02/2011 23:07:31

He leído el libro hace años y mi conclusión es que se trata de un bodrio sin esencia ni fundamento alguno escrito por alguien que nunca se definió como abogado o periodista, en este último oficio fue un mermelero que se enriqueció con el chantaje. Por ello su obra es coja y manca, no es un libro jurídico, tampoco un estudio serio, no la recomiendo

Denunciar Comentario Denunciar

pedro sanchez
07/02/2011 23:07:30

He leído el libro hace años y mi conclusión es que se trata de un bodrio sin esencia ni fundamento alguno escrito por alguien que nunca se definió como abogado o periodista, en este último oficio fue un mermelero que se enriqueció con el chantaje. Por ello su obra es coja y manca, no es un libro jurídico, tampoco un estudio serio, no la recomiendo

Denunciar Comentario Denunciar

pedro sanchez
07/02/2011 23:07:30

He leído el libro hace años y mi conclusión es que se trata de un bodrio sin esencia ni fundamento alguno escrito por alguien que nunca se definió como abogado o periodista, en este último oficio fue un mermelero que se enriqueció con el chantaje. Por ello su obra es coja y manca, no es un libro jurídico, tampoco un estudio serio, no la recomiendo

Denunciar Comentario Denunciar
 1 2 3